Laporan Keuangan: Siapa In Charge?
Oleh David Harper
( Kontak David )
Di Amerika Serikat, sebuah perusahaan yang menawarkan saham biasa kepada publik biasanya perlu mengajukan laporan keuangan berkala dengan Securities and Exchange Commission (SEC). Kami akan fokus pada tiga laporan penting yang digariskan dalam tabel ini:
SEC mengatur isi dari pengajuan ini dan memonitor profesi akuntansi. Pada gilirannya, SEC memberdayakan Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) - sebuah organisasi nonpemerintah independen - dengan kewenangan untuk memperbarui aturan akuntansi AS. Ketika mempertimbangkan perubahan aturan penting, FASB adalah mengesankan hati untuk meminta masukan dari berbagai konstituen dan profesional akuntansi. Tapi begitu FASB mengeluarkan standar akhir, standar ini menjadi bagian wajib dari total set standar akuntansi yang dikenal sebagai Generally Accepted Accounting Principles (GAAP).
Generally Accepted Accounting Principles (GAAP)
GAAP dimulai dengan kerangka kerja konseptual yang jangkar laporan keuangan untuk satu set prinsip-prinsip seperti materialitas (sejauh mana transaksi cukup besar untuk peduli) dan pemastian (sejauh mana orang yang berbeda menyepakati bagaimana mengukur transaksi). Tujuan dasarnya adalah untuk menyediakan pengguna - investor ekuitas, kreditur, regulator dan publik - dengan "relevan, andal dan berguna" informasi untuk membuat keputusan yang baik.
Karena kerangka adalah umum, memerlukan interpretasi, dan sering re-interpretasi, mengingat transaksi bisnis baru. Akibatnya, duduk di atas kerangka sederhana adalah tumpukan tumbuh ratusan standar akuntansi. Tapi kompleksitas dalam aturan tidak dapat dihindari untuk setidaknya dua alasan.
Pertama, ada ketegangan alamiah antara dua prinsip relevansi dan keandalan. Sebuah transaksi relevan jika investor akan peduli tentang hal itu, sebuah transaksi yang dilaporkan dapat diandalkan jika jumlah yang dilaporkan adalah objektif dan akurat. Kami ingin kedua, tetapi kita sering tidak bisa mendapatkan keduanya. Sebagai contoh, real estate dilakukan pada neraca sebesar biaya perolehan karena biaya historis ini dapat diandalkan. Artinya, kita bisa tahu dengan pasti tujuan berapa banyak yang dibayar untuk membeli properti. Namun, meskipun biaya historis dapat diandalkan, melaporkan saat ini nilai pasar properti akan lebih relevan - tetapi juga kurang dapat diandalkan.
Pertimbangkan juga instrumen derivatif , suatu daerah di mana relevansi mengalahkan kehandalan. Derivatif dapat menjadi rumit dan sulit untuk nilai, tetapi beberapa turunan (spekulatif tidak lindung nilai derivatif) meningkatkan risiko. Oleh karena aturan mewajibkan perusahaan untuk membawa derivatif di neraca pada " nilai wajar ", yang memerlukan perkiraan, bahkan jika perkiraan ini tidak sempurna dapat diandalkan. Sekali lagi, estimasi nilai wajar tidak tepat adalah lebih relevan daripada biaya historis. Anda dapat melihat bagaimana beberapa kompleksitas dalam akuntansi adalah karena pergeseran bertahap dari "handal" biaya historis untuk "relevan" nilai pasar.
Alasan kedua untuk kompleksitas dalam aturan akuntansi adalah pembatasan dihindari pada periode laporan: laporan keuangan mencoba untuk menangkap kinerja operasional selama periode tertentu dari setahun. Akuntansi akrual adalah praktek biaya yang dikeluarkan selama tahun dengan pendapatan pencocokan diperoleh, terlepas dari arus kas . Misalnya, sebuah perusahaan berinvestasi sejumlah besar uang tunai untuk membeli sebuah pabrik, yang kemudian digunakan selama 20 tahun berikutnya. Penyusutan adalah cara mengalokasikan biaya perolehan setiap tahun kehidupan pabrik yang berguna sehingga keuntungan dapat Diperkirakan setiap tahun. Arus kas diterima dan dikeluarkan dalam pola kental dan, dalam jangka panjang, total arus kas yang cenderung sama total akrual. Tapi dalam satu tahun, mereka tidak setara. Bahkan mudah pelaporan pertanyaan seperti "berapa banyak perusahaan menjual sepanjang tahun?" membutuhkan pembuatan estimasi yang membedakan kas yang diterima dari pendapatan yang diperoleh. Sebagai contoh, apakah penggunaan rabat perusahaan, melampirkan istilah pembiayaan atau menjual kepada pelanggan dengan kredit diragukan?
(Harap dicatat: seluruh tutorial ini kami mengacu pada US GAAP dan peraturan sekuritas AS-spesifik, kecuali dinyatakan Sementara prinsip GAAP umumnya sama di seluruh dunia, ada perbedaan yang signifikan dalam GAAP untuk setiap negara Silakan ingatlah ini.. keberatan jika Anda melakukan analisis pada perusahaan non-AS.)
( Kontak David )
Di Amerika Serikat, sebuah perusahaan yang menawarkan saham biasa kepada publik biasanya perlu mengajukan laporan keuangan berkala dengan Securities and Exchange Commission (SEC). Kami akan fokus pada tiga laporan penting yang digariskan dalam tabel ini:
| Filing | Termasuk | Harus diajukan dengan SEC |
| 10-K Laporan Tahunan | Laporan keuangan yang diaudit, diskusi & analisa manajemen (MD & A) dan jadwal | Dalam waktu 90 hari dari akhir tahun fiskal (lebih pendek 60 hari untuk perusahaan besar, pada 15 Desember 2005) |
| 10-Q Laporan Triwulanan | Laporan keuangan tidak diaudit dan MD & A. | Dalam waktu 45 hari dari kuartal fiskal (lebih pendek 35 hari untuk perusahaan besar pada 15 Desember 2005.) |
| Pernyataan Proxy 14A | Tindakan yang diusulkan dibawa ke suara pemegang saham, kepemilikan perusahaan, kompensasi eksekutif dan kinerja dibandingkan rekan-rekan. | Menjelang tahunan pemegang saham rapat \, diajukan ketika dikirim ke pemegang saham. |
SEC mengatur isi dari pengajuan ini dan memonitor profesi akuntansi. Pada gilirannya, SEC memberdayakan Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) - sebuah organisasi nonpemerintah independen - dengan kewenangan untuk memperbarui aturan akuntansi AS. Ketika mempertimbangkan perubahan aturan penting, FASB adalah mengesankan hati untuk meminta masukan dari berbagai konstituen dan profesional akuntansi. Tapi begitu FASB mengeluarkan standar akhir, standar ini menjadi bagian wajib dari total set standar akuntansi yang dikenal sebagai Generally Accepted Accounting Principles (GAAP).
Generally Accepted Accounting Principles (GAAP)
GAAP dimulai dengan kerangka kerja konseptual yang jangkar laporan keuangan untuk satu set prinsip-prinsip seperti materialitas (sejauh mana transaksi cukup besar untuk peduli) dan pemastian (sejauh mana orang yang berbeda menyepakati bagaimana mengukur transaksi). Tujuan dasarnya adalah untuk menyediakan pengguna - investor ekuitas, kreditur, regulator dan publik - dengan "relevan, andal dan berguna" informasi untuk membuat keputusan yang baik.
Karena kerangka adalah umum, memerlukan interpretasi, dan sering re-interpretasi, mengingat transaksi bisnis baru. Akibatnya, duduk di atas kerangka sederhana adalah tumpukan tumbuh ratusan standar akuntansi. Tapi kompleksitas dalam aturan tidak dapat dihindari untuk setidaknya dua alasan.
Pertama, ada ketegangan alamiah antara dua prinsip relevansi dan keandalan. Sebuah transaksi relevan jika investor akan peduli tentang hal itu, sebuah transaksi yang dilaporkan dapat diandalkan jika jumlah yang dilaporkan adalah objektif dan akurat. Kami ingin kedua, tetapi kita sering tidak bisa mendapatkan keduanya. Sebagai contoh, real estate dilakukan pada neraca sebesar biaya perolehan karena biaya historis ini dapat diandalkan. Artinya, kita bisa tahu dengan pasti tujuan berapa banyak yang dibayar untuk membeli properti. Namun, meskipun biaya historis dapat diandalkan, melaporkan saat ini nilai pasar properti akan lebih relevan - tetapi juga kurang dapat diandalkan.
Pertimbangkan juga instrumen derivatif , suatu daerah di mana relevansi mengalahkan kehandalan. Derivatif dapat menjadi rumit dan sulit untuk nilai, tetapi beberapa turunan (spekulatif tidak lindung nilai derivatif) meningkatkan risiko. Oleh karena aturan mewajibkan perusahaan untuk membawa derivatif di neraca pada " nilai wajar ", yang memerlukan perkiraan, bahkan jika perkiraan ini tidak sempurna dapat diandalkan. Sekali lagi, estimasi nilai wajar tidak tepat adalah lebih relevan daripada biaya historis. Anda dapat melihat bagaimana beberapa kompleksitas dalam akuntansi adalah karena pergeseran bertahap dari "handal" biaya historis untuk "relevan" nilai pasar.
Alasan kedua untuk kompleksitas dalam aturan akuntansi adalah pembatasan dihindari pada periode laporan: laporan keuangan mencoba untuk menangkap kinerja operasional selama periode tertentu dari setahun. Akuntansi akrual adalah praktek biaya yang dikeluarkan selama tahun dengan pendapatan pencocokan diperoleh, terlepas dari arus kas . Misalnya, sebuah perusahaan berinvestasi sejumlah besar uang tunai untuk membeli sebuah pabrik, yang kemudian digunakan selama 20 tahun berikutnya. Penyusutan adalah cara mengalokasikan biaya perolehan setiap tahun kehidupan pabrik yang berguna sehingga keuntungan dapat Diperkirakan setiap tahun. Arus kas diterima dan dikeluarkan dalam pola kental dan, dalam jangka panjang, total arus kas yang cenderung sama total akrual. Tapi dalam satu tahun, mereka tidak setara. Bahkan mudah pelaporan pertanyaan seperti "berapa banyak perusahaan menjual sepanjang tahun?" membutuhkan pembuatan estimasi yang membedakan kas yang diterima dari pendapatan yang diperoleh. Sebagai contoh, apakah penggunaan rabat perusahaan, melampirkan istilah pembiayaan atau menjual kepada pelanggan dengan kredit diragukan?
(Harap dicatat: seluruh tutorial ini kami mengacu pada US GAAP dan peraturan sekuritas AS-spesifik, kecuali dinyatakan Sementara prinsip GAAP umumnya sama di seluruh dunia, ada perbedaan yang signifikan dalam GAAP untuk setiap negara Silakan ingatlah ini.. keberatan jika Anda melakukan analisis pada perusahaan non-AS.)
Next: Laporan Keuangan: Sistem »
Daftar Isi
- Laporan Keuangan: Pendahuluan
- Laporan Keuangan: Siapa In Charge?
- Laporan Keuangan: Sistem
- Laporan Keuangan: Cash Flow
- Laporan Keuangan: Laba
- Laporan Keuangan: Pendapatan
- Laporan Keuangan: Modal Kerja
- Laporan Keuangan: Aset Panjang-Tinggal
- Laporan Keuangan: Kewajiban Jangka Panjang
- Laporan Keuangan: Dana Pensiun
- Laporan Keuangan: Kesimpulan
Laporan Keuangan: Siapa In Charge? | Investopedia
Post a Comment
Write You comment here! Please...